截至8月31日，《八佰》票房已突破20亿元。它云集了王千源 、张译 、姜武 、欧豪 、杜淳 、魏晨 、唐艺昕、李晨 、梁静、俞灏明 、刘晓庆、姚晨、郑恺 、黄晓明、阮经天等实力派演员，阵容强大，个个演技精湛，角色代入感极强。
看完《八佰》电影我认为可以用影片一句台词来形容：“若国人皆如此，倭寇何敢！”。用陈毅元帅的话来说就是：“祖国如有难，汝应作前锋”。
是：
电影开头以字幕形式把历史背景都讲解清楚了。
《八佰》聚焦的是我们中华民族的一段家国史，对全体国人而言这是不行忘却的历史；
八佰壮士（实则四百多人）以少敌多，顽强击退了敌人十余次进攻，其英勇业绩和爱国气节振奋国人、震惊世界。
有句话说的特别好，这世界上本没有什么英雄，有的只是凭借着一腔热血，自告奋勇的凡人！
最后，守军升起光天化日旗，用血肉之躯守护国旗不倒的画面，让人为之动容。舍身取义，力战到死，国旗之下，永无懦夫。
电影还原历史场景，让人有极强的代入感。
其中，印象最深的一幕，还是这样的一个壮举，战士浑身绑满了炸弹做人肉炸弹的场景一样，都是后人应该铭记的业绩。我想，在战士高呼着自己的名姓，高呼“忠孝难分身，吾辈当许国”时的场景必然惹哭了不少的人。
《八佰》是走了小人物的路线以后，完全塑造了一个个生动的群像。
从场景构建、视觉效果、场面调度、以及摄影美术，各个方面来说确实代表了目前国内电影工业的最高水平。
从某种意义上来讲，《八佰》当之无愧是一部标准的“中国”“好电影”。
不是：
整个淞沪会战的始终都在贯彻这种基调。
这种夹带私货的电影，无非就是邀卖情怀。场面弄的气势恢宏点，弄点视觉盛宴的工具。总之是散发着泛娱乐化的铜臭味。
还是回到电影本身上来看，作为一部抗战电影。《八佰》在人物的塑造上缺乏一些主次的要素在里面。
可以理解的是导演在视觉冲突上加上了苏州河两岸的强烈对比。然而这样的对比的确是有些刻意而为之。
对战争稍有领会，对那种日军蚁附登楼，而守军连外围观察哨都没有；芥子毒气弹用尿就能防毒；每天的战斗只有一小场，其它时间聚在一路吹拉弹唱毫无压力；人体炸弹可行，却不行用沙包炸弹代替，而要排队人体炸弹；用冲锋枪打落战斗机；用士兵尸体堆积去举旗——之类的剧情感到不成理喻。所以很多观众也认为这是一部精装版抗日神剧罢了。
上海的晋元路，晋元中学，晋元广场是虚的吗？
在国民党1975年拍摄的《八佰壮士》中，就浓墨重彩地塑造了谢晋元将军的光辉形象。
他身为军人，以身许国，危难之际也顾不了老婆孩子，更可贵是在收到撤出四行仓库的命令以后，精神面临崩溃。
这是对国民党当局的惊天一问，《八佰》中有这样的表达吗？
电影是很神奇的艺术。
既能戏说历史，也能严厉写史，《八佰》明明是严厉写史的态度，最后却完全弄成了商业娱乐大片。
国家对重大革命历史题材的审查是非常有必要的。不行让资本胡来，不行让某些人心中只有生意，却还要和观众谈主义。
最后，这是一场真实战斗，但某种程度上也是一场政治行动。
对谢晋元说“这场战斗本来就是表演，战争背后都是政治”。
当战争拍成电影，电影用一种戏谑的口吻赤裸裸地说出了当时中日国力巨大差距下，令人荒诞以后又心酸无比。
既然是电影，就不行完全回归真实，电影本身就是一种炫彩的手法、无关事实。
生活中充满了“是”与“不是”，每小我的评判标准也差别，不行同日而语；
从内心出发，你喜欢就是“yes”，不喜欢就是“no”，仅此而已！
